• <em id="ozx86"></em>

      <em id="ozx86"><tr id="ozx86"></tr></em>

        1. Google 人工智能 DeepMind 高中数学没及格

          创投圈
          2019
          04/13
          18:05
          ZAKER
          分享
          评论

          Google 旗下 DeepMind 团队让 AI 系统接受一项高中程度的数学测试,结果在 40 道题目中只答对了 14 题,甚至连 "1+1+1+1+1+1+1" 也算错了。?#36947;?#38590;以置信,Google AI 系统能打败人类世界棋王,却无法通过高中程度的数学考试。

          上周,Google 旗下 DeepMind 团队公布了一份名为《分析神经模型的数学?#35780;?#33021;力》的研究报告。在这项研究中,DeepMind 团队让 AI 系统接受一项涵括算术、几何、概率、测量和微积分的数学测试,考题有 40 题,难度大约是英国高中数学的程度。

          结果 DeepMind 虽然在一些题目上表现不错,但是碰上文字、加减乘除符号、函数等组成的问题时,却因看不懂题目而无法作答。最后,在 40 道题目中,这个人工智能系统只答对 14 题,拿到 "E" 的分数,也就是说 —— 不及格。

          其中有一道题目是 "1+1+1+1+1+1+1",连小学生都知道答案是 7,但 DeepMind ?#21019;?#25104;了 6。

          研究人员解释,DeepMind 神经模型最长可以计算出现次数(n) 6 次以下的数值,但如果 n = 7,它就算不出来。当 AI 碰到同一数字出现多次,它会认为输入值是出错的。奇怪的是,碰上更长的加法题目,DeepMind 却算得出来。研究人员承认还?#20063;?#20986;很好的解释,但很可能是因为 AI 神经网络不断观察每道问题,从而做出正确的解答。

          此外,当研究人员要求 DeepMind 在一长串数字中?#39029;?" 位值 "(place value),它就能答得很好,因为它可以按数字大小排出?#25215;潁?#20063;能将小数四舍五入。

          研究人员说,人类智慧优于神经模型之处,在于对于事物复合式推论的能力。推论是一种复杂、多面向能力的展现。在解答问题时,人脑动用了多种?#29616;?#33021;力,包括将符号分类(如区分数字、加减乘除符号、文字、变量)、规划(如?#39029;?#27491;确?#25215;?#30340;函数)、演算、运用工作记忆?#21019;?#23384;中间值、还要运用学到的规则或定理等。相反的,以卷积和递归神经网络发展出的 DeepMind 擅长模式比对、机器翻译和强化式学习,但弹性远不及人脑。它们不太能将事物推论到已有经验的环境外,更无法处理刻意乱输入的资讯。

          目前 AI 或许当不成数学老师,但也已经相当厉害。DeepMind 公司的 AlphaGo 接连打败人类围棋冠军李世乭、柯洁。去年 12 月 DeepMind 的 AlphaZero 又在星海争霸 2(StarCraft II)测试赛中,以 5 比 0 打赢世界顶尖职业玩家。此外,自学画画、创作音乐也都难不倒 AI。

          来源:ZAKER

          THE END
          广告、内容合作请点击这里 寻求合作
          免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

          相关热点

          相关推荐

          1
          3
          湖北11选五 浙江十一选五怎么看中奖 趣玩十三水 黑龙江11选5前三直最大遗漏 三肖中特三五八是什么生肖 青海十一选五彩票控 平特肖3中3赔率 深圳风采开奖结果 查询 香港赛马会心水资料 双色球带坐标连线表图 掌心诈金花 福建十一选五讲解图 特码王999 好运彩3官网 竟彩外围对冲 河南快三一千期走势图